 |
 |
|
平南王尚可喜后裔族人关于“康”剧的上访信
|
|
徐彻
今天我被邀请到鞍山参加一个座谈会，会题是“清史学者暨尚氏宗谱研究会座谈电视剧《康熙王朝》”。闲谈中，尚氏后裔11代孙尚士让（原海城市政协副主席）和尚世海（鞍山师范学院党委书记）等人，对康剧意见甚大。言及为此到京上访，曾到中宣部等八个部门递交上访信。随即拿出上访信让我看，我征得他们的同意，特在网上发表。全文如下：
上访信
我们是清平南王尚可喜家乡——辽宁海城的后裔族人，针对最近中视八频道播放的电视连续剧《康熙王朝》剧情画面，歪曲史实，对尚可喜历史形象的丑化捏造，有辱先人、毁誉祖上的误导宣传而表示愤懑，并经千人联名委我五人来京上访，向有关方面提出质询。
我们有充分的事实根据认为剧中：
1，康熙初年召见“三藩”与尚、耿两王去云南与吴三桂串通一气并称兄道弟，表示联手叛乱的形象，是史无其实的虚构。
2，尚可喜是跟着吴三桂先提出撤藩而学样继之，是颠倒黑白的杜撰。
3，尚之信“叛后”只身反叛臣王辅臣，并被其子王吉贞所杀，是无中生有的捏造。
对上述诸点，提出质询，请做出解释。
当然，回答可能说是源于什么野史小说，或出于所谓文艺手法，以推卸编导历史剧的历史责任。但是，野史归野史，小说归小说，那不是媒体，而做为影视媒体，进行舆论扩散会产生更大的社会影响。如本剧情对全国以至海外我尚氏5、6万族人，当是一种心灵上的伤害和精神上的损伤。为此，我们提出如下要求：
1，影视编导及播放，要通过同样的媒体进行剧情更正说明或做出相应形式的舆论疏导（如通过《走进电视》予与说明）。
2，为消除已经产生的舆论误导影响，我们想借史学界的学术论点或通过影评进行舆论疏导，其所需经费，由造成影响方面支付。
3，在我地方已修复“尚王陵园”，并已建成“尚可喜纪念馆”，成为一处清代文物和旅游景点，也将由此受到毁誉影响，所造成的经济损失和对族人的精神损伤，要求道歉和酌情补偿。
此致 诚望宜处
尚可喜八至十六代世孙千人联名代表签字：
尚世让 尚殿高 尚尔君 尚尔宽 尚士琦
2001年12月23日
|
|
 |
|
 |
