 |
 |
|
防风林被毁为何不了了之
|
|
梁甘堂 陈作成
近日，本报接连收到湛江市遂溪县江洪镇四联村委会江洪肚村干部、群众的联名举报信，反映该村民小组长蔡某独断专行，近两月来多次把该村的沿海防风林地私自向虾场老板发包，砍伐防风林１０多亩，而当地林业部门却是蔡某的“保护伞”，对其行为听之任之。事实真相究竟如何呢？近日，记者对此事件进行了采访。
干部群众举报：蔡某知道毁林违法便在夜晚偷偷进行
前来报社上访的该村村民代表对记者说：自２００１年１０月起，蔡某在未通过村民讨论和多名村民小组成员不知情的情况下，一次又一次地砍伐该村西边沿海岸线的防风林和水土保护林，总面积约１０多亩。蔡某明知毁林违法，便采取夜间偷砍。为达到毁灭证据的目的，他叫人将砍下的树木连夜运走或匿藏起来，并把树穴填平。在砍树过程中，多名村民曾出来劝阻，但无济于事，反倒遭他恐吓。
村民代表说，这次被蔡某砍伐的防风林，是１９９０年省、市、县和镇各级政府，要求各自然村沿海岸线绿化达标时种植的，也是该村的自然环境保护林，至今树高已有１０多米。根据《中华人民共和国森林法》的有关规定：“环境保护林只准进行抚育和更新性质的采伐”，该村的防风林是受法律保护的。但蔡某一而再、再而三地大肆违法砍伐，并未受到当地执法部门的处罚。村民们担心：这种状况还会持续下去。
遂溪林业局：举报信内容不真实村民干部另有目的
随后，记者来到遂溪林业局采访。该局办公室李主任说：该局几个领导都下乡了，打电话报告局长后，局长委派遂溪县公安局森林分局陈局长向记者介绍情况。
陈局长说，这封举报信他们也收到过，该村违法砍树的情况应该说是有的。去年１２月１７日晚，他们接到该村群众举报有人砍树后，立即赶到了现场，查证有６棵树木被砍，占地面积０·８亩，事后已对砍树的虾场老板处以２４００元的罚款。就举报信中所说毁林１０多亩，陈局长对记者说，根本就没这回事。他说，当时他还对在这封信上签名的群众逐一进行查询，结果无一人肯出来指证。据此，他认为写这封信的人另有目的。
陈局长还向记者解释了几个问题：第一，树疏的地方不能算是林，因此砍树和毁林有所区别；第二，有些村民在扩建自家房屋时，偶尔会砍掉三几株屋边树，这种情况应可理解；第三，为了支持当地发展经济、改善群众生活环境，认真从严执法恐怕任何地方都做不到。
记者现场调查：防风林地虾场泛滥村民诉说受到恐吓
当天下午，记者来到了地处海边的江洪肚村查看砍树现场。在当地村民干部的引领下，记者沿着海岸线向西行进，沿途上的防风林有疏有密，树高大多１０米、胸径１５厘米左右，的确是沿海防风的一道好屏障。行了约２００米，眼前出现了一片虾场，记者粗略数了一下，约有八九个场，每个占地面积约两三个篮球场那么大。有４个虾场正在施工建设中，其中一个新建的虾场还越过了海岸线约１０米，村干部指着这个虾场对记者说：陈局长所说的去年１２月１７日夜晚偷砍林木０·８亩被罚款２４００元的现场就在这个虾场里。他们说，这里的大小虾场都是通过毁林后建起来的。
记者采访村民干部群众时，村民们对陈局长接受记者采访时的说法有异议：一、林地是有规划的，砍树就是毁林；二、村民们户户都住在村落里，并没有在村外建房居住，因而最近被砍的１０多亩树林根本不是什么屋边树。村民们对记者说：去年１２月１７日的砍林事件，县林业部门接到他们举报后前来处理时，并没有追究林地发包者和偷砍策划者的责任，而是找虾场老板做替罪羔羊，罚一些款了事。村民们还纷纷向记者投诉：县林业部门的执法人员来调查取证时，对举报人逐个进行恐吓，恐吓之后谁也不敢站出来说真话了。县林业部门有关人员有否对举报人逐个进行恐吓呢，记者没在现场，不可妄下结论，但事实是：记者采访时，森林分局方面反映，他们逐一问询举报群众时，没人敢认；但面对记者，举报的群众却个个真名真姓，态度积极。
|
|
 |
|
 |
